+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обращение в суд для выделения долей наследства

Спорные моменты наследования долей в общем имуществе Спорные моменты наследования долей в общем имуществе Автор: В соответствии со ст атьей Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в таком имуществе, определяемая в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ. Во исполнение данной нормы статья 75 Основ законодательства о нотариате предусматривает обязанность нотариуса выдать по месту открытия наследства свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Таким образом, другие наследники будут вправе претендовать только на половину такого имущества, другая же часть не подлежит включению в наследственную массу. Однако на практике возникают споры о распространении режима совместной собственности на имущество, приобретенное в браке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС рассказал, как вынудить собственника продать долю в квартире

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выделение доли в квартире

Кургане 30 января года гражданское дело по исковому заявлению Мироновой В. Исковые требования к о признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации, судебных расходов, удовлетворить частично. Прекратить право общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Признать за право собственности на в , общей площадью кв.

Взыскать с в пользу компенсацию в сумме руб. Взыскать со в пользу в возврат государственную пошлину в сумме коп. Заслушав доклад судьи областного суда Фоминой А. Истец Миронова B. В обоснование исковых требований указала, что умерла ее мать Спиркина Е. После смерти Спиркиной Е. Наследниками по закону является она и сын умершей - ответчик Спиркин А.

Спиркина Е. Миронова В. Ответчик Спиркин А. Полагает, что с учетом принадлежащей ей доли в квартире, долга наследодателя Спиркиной Е. Истец предложила ответчику выплатить компенсацию за его долю в размере руб. Просила признать за ней право собственности на доли вышеуказанной квартиры, прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика на данную квартиру, признать за ней право собственности на всю квартиру, взыскать с неё в пользу ответчика компенсацию в размере руб.

Кроме того Миронова B. Считает, что имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе умершей матери, поскольку является пенсионером по старости в связи с достижением пенсионного возраста.

Просила признать за ней право на обязательную долю в наследстве после умершей матери Спиркиной Е. Определением Курганского городского суда Курганской области от гражданские дела по искам Мироновой B.

Впоследствии истец Миронова B. Поскольку размер доли ответчика подлежит уменьшению в связи с наличием долга наследодателя и обязательной доли истца, стоимость, причитающейся Спиркину А. Просила признать за ней право собственности на доли квартиры по , прекратить право общей долевой собственности сторон на данную квартиру, признать за Мироновой B.

В судебном заседании истец Миронова B. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежаще, о причинах не явки не сообщил. Представитель ответчика Спиркина А. Также пояснил, что часть долга наследодателя он выплатил истцу, остаток долга составляет руб.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежаще. Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Спиркин А. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Полагает, что суд пришел к ошибочному выводу о том, что ответчик не заинтересован в судьбе спорного имущества, поскольку в квартире не проживает, не приняв во внимание тот факт, что истец Миронова В. В возражениях на апелляционную жалобу Миронова В.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Спиркина А. Истец Миронова В. В суде апелляционной инстанции не согласилась с доводами апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, пояснив, что к нотариусу за оформлением прав на обязательную долю в наследстве после умершей матери Спиркиной Е.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, руководствуясь ст.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части прекращения права общей долевой собственности Мироновой В.

Из материалов дела следует, что Спиркиной Е. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являются истец и ответчик - дочь Миронова В. В силу п. Согласно ст. Согласно материалов наследственного дела Спиркин А. В соответствии со ст. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве статья Спиркиной Е. В силу ст. Согласно п. Федерального закона от Согласно материалов дела, Миронова В. Поскольку Миронова В. Кроме того суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у ответчика существенного интереса к спорному имуществу и удовлетворил исковые требования Мироновой В.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с ч. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности долевая собственность или без определения таких долей совместная собственность п.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества п. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию абз.

Из содержания приведенных положений ст. Закрепляя в п. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.

Из изложенного следует, что требования к участнику общей долевой собственности о выплате ему компенсации за его долю в праве общей долевой собственности могут быть удовлетворены судом в исключительных случаях без его согласия, при этом истцу надлежит доказать наличие одновременно трех обстоятельств: Вместе с тем, недопустимо пренебрегать принципом баланса интересов участников общей собственности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Спиркин А. Доказательства обратного истцом судебной коллегии не представлены, доводы Мироновой В. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требований о взыскании с ответчика долга наследодателя в денежном выражении в сумме руб. Суд первой инстанции, разрешая спор, неправильно применил нормы материального права и пришел к ошибочным выводам, не отвечающим положениям п.

Таким образом, право одного участника долевой собственности не может быть реализовано в ущерб прав и законных интересов другого сособственника, в связи с чем решение суда в части прекращения права общей долевой собственности Мироновой В.

Поскольку с учетом имеющейся доли в спорной квартире и причитающейся ей обязательной доли в квартире, размер доли Мироновой B. В соответствии с п. Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения в части удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на спорную квартиру, то не подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлине, удовлетворение требований Мироновой В.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: Признать за право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти умершей матери Спиркиной Е. Признать за право общей долевой собственности на доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Прекратить право общей долевой собственности в размере доли в квартире, расположенной по адресу: В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Софина И. Фомина А. Фролова Ж. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Услуги Решение судебных споров имущественного характера В процессе оформления наследства, а также и после, возникают ситуации, которые требуют решения проблемы в судебном порядке. Для начала определим в каких случаях без суда не обойтись:

Возможно ли в принудительном порядке выкупить такую долю, объяснил ВС. Как делить жилье? Спорные отношения между совладельцами квартир регулирует ст. Кутафина, кандидат юридических наук.

Удобно ли быть собственником доли?

Кто в первую очередь может претендовать на наследство? Какие сроки его получения? Фомичева, На моего зятя составлено завещание на половину однокомнатной квартиры матери, но прошло уже больше трех лет, а он так в наследство не вступил и не оформил наследственные права. Вторая половина квартиры перешла мужу умершей матери, который потом тоже умер. Сейчас в квартире живет его дочь.

Спорные моменты наследования долей в общем имуществе

Кургане 30 января года гражданское дело по исковому заявлению Мироновой В. Исковые требования к о признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации, судебных расходов, удовлетворить частично. Прекратить право общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Признать за право собственности на в , общей площадью кв. Взыскать с в пользу компенсацию в сумме руб. Взыскать со в пользу в возврат государственную пошлину в сумме коп. Заслушав доклад судьи областного суда Фоминой А.

Особенности оформления наследственных прав на долю приватизированной квартиры Л.

Если на момент смерти наследодателя ему принадлежали доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, то в состав наследственной массы такая доля будет включена как совокупность прав и обязанностей в отношении данного общества. Если участники против Согласно ч. Указанным документом также может быть предусмотрено, что переход доли допускается только с согласия остальных участников общества. Согласно ч. Даже если в переходе доли наследникам участники отказали, наследники получают свидетельство о праве на наследство, и на его основании получают денежный эквивалент доли. В этом случае общество выплачивает наследникам действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника, в том числе путем внесения ее на депозит нотариуса Апелляционное определение Московского городского суда от Охрана и управление Охрана и доверительное управление долей в уставном капитале ООО учреждается для нормального хода работы общества в период, необходимый наследникам для вступления в наследство. Заявление об учреждении доверительного управления долей умершего может поступить нотариусу: Если указанные лица не воспользуются своим правом, другие участники общества смогут принимать управленческие решения без их согласия Постановление Двадцать первого ААС от

Образец искового заявления о выделении доли в наследуемом имуществе.

Адвокат Что надо знать об общей собственности и доли в ней? В случае если выделения доли не предусмотрено, право общей собственности возникает вследствие приобретения определенного имущества двумя и более лицами при отсутствии возможности разделения на отдельные доли. Это может происходить, если в связи с выделением по долям имущество поменяет свое назначение или оно не предусматривает раздела в соответствии с действующим законодательством.

Оставить комментарий Читать комментарии Когда в наследниках согласья нет Наследование имущества и образование режима общей долевой собственности - очень распространенное явление. Как правило, раздел наследственного имущества в судебном порядке остается для таких людей единственным способом избавиться от бремени общей долевой собственности.

Департамент регистрационной службы и оказания юридических услуг Вопрос: Выдел доли умершего супруга может сделать нотариус при наличии правоустанавливающих документов и согласия всех наследников? В случае если супруга отца откажется от выдела доли и откажется предоставить правоустанавливающие документы если ли возможность обязать ее предоставить документы? В случае обращения в суд с требованием о выделе доли умершего ссылаясь на п. Имеем ли мы право обращаться в суд не дожидаясь истечения 6 —ти месячного срока, с требованием о выделе доли умершего? Либо об определение доли умершего? Нотариус каким образом выявляет наследственную массу? Либо это не входит в его компетенцию?

Заявление Заместитель председателя Верховного суда республики Узбекистан . ЕСЛИ ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ . ВЫДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬН.

Выделение обязательной и супружеской доли

ВС опубликовал подробный анализ судебной практики по делам наследства Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ.

выдел доли

Удобно ли быть собственником доли? Жиров А. Корольков А. Многие граждане уверены, что получив, например, в наследство имущество, они стали полноценными владельцами дома или квартиры. И очень огорчаются, узнав, что помимо них владельцем дома стал кто-то еще, а они не стопроцентные собственники, а всего лишь обладатели доли. Причем обладатели доли в праве на недвижимое имущество, а не конкретной его части. Таким собственникам приходится объяснять, что дом теперь находится в общей долевой собственности, владение и пользование которым должно осуществляться по соглашению всех участников. Что доля в праве виртуальна, ее нельзя выразить в конкретных помещениях. Долевые собственники не владеют каждый своей половиной квартиры, они совместно владеют единым помещением. А если нет желания делить имущество с третьим лицом или лицами, то всегда можно продать долю, получить денежную компенсацию или выделить долю в натуре.

Что подразумевается под этим юридическим термином и в каких случаях проводится такой род сделок? Многих владельцев недвижимого имущества, которым они владеют совместно с кем-то еще, интересует вопрос о выделении доли в натуре. Поэтому в данной публикации торкнусь основных моментов выделение доли в натуре из общего недвижимого имущества, на которые стоит обратить внимание.

В этом случае получение денежной компенсации возможно только по взаимному согласию сторон. Через суд получить денежный эквивалент доли в принудительном порядке не возможно, поскольку наличие 3 комнат в квартире дает возможность проживания всех собственников.

.

.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Карп

    Как обычному человеку получить разрешение на травмат?

  2. plifnistcontvir

    Правомерны ли требования (или предложение водоканала лично явиться с копией документов, подтверждающих право собственности,

  3. Вячеслав

    Можно ли будет выехать за границу молодому мужчине не военнообязаному при военном положении в государстве?

  4. mivamyver

    Хочу предложить вам такой сюжет: едите на азс или какой либо супермаркет с пенсионером и его пенсионным удостовирением и попробуйте воспользоватся конституцыонным правом и незаплатить пдв так как с пенсионеров взымать пдв не должны.

  5. degnenoonque

    Народний депутат УкраїниІніціатор(и законопроекту:

  6. Ярополк

    Пора переходить обратно на нал из рук в руки.

  7. Ратибор

    Опять будут ездить по деревням , щемить дедушек на мотоциклах , которые везут сено корове )

  8. Елизар

    Простите но чушь, такое чувство что теперь нельзя вообще привезти машину и растаможить понятно что если документов нет то ты не растаможишь, но это точно не 99%, сомневаюсь что 70 наберется, ну а если у тебя все чётко с доками то в чем проблема?

  9. encomvetl90

    Хорошо снимаете видео, с хорошим пейзажем, мне понравился нлвый формат!

  10. Артем

    Я купил себе палку металоискателя, хожу по улице, тоже всех дрюкаю, если запипчит

  11. Аникита

    Тому хто це придумав нада гвоздь в голову забить кувалдой охуели в край пидари

  12. Зоя

    Так и не понятно осталось достаточно большая сумма это сколько?

  13. flinadincoi

    Надеюсь все понимают, для чего это

  14. Власта

    Если в удовлетворении заявленного мною требования будет отказано, согласно ст 17 закона РФ «защиты прав потребителя я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, где также будут заявлены предусмотренные законом требования по уплате пени, взыскании убытков, компенсации морального вреда, уплате штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

  15. salzbestning

    У вас 1937 год?

© 2018 valentinesday-2016images.com